Aetofolia

Η ΤΥΧΗ ΤΩΝ Π.Α.Ε. & Κ.Α.Ε. ΟΤΑΝ ΤΙΣ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΟΥΝ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ
(ΛΑΡΙΣΑ, Α.Ε.Κ., ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ, ΑΡΗΣ, ΕΡΓΟΤΕΛΗΣ, ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΒΟΛΟΥ)

Μέσα σε λίγες μόνο μέρες (ούτε βδομάδα) προστέθηκαν άλλες δυο ομάδες στον κατάλογο των χρεοκοπημένων, οι οποίες θέλοντας και μη θα συνεχίσουν ν’ αγωνίζονται στην πρώτη ερασιτεχνική κατηγορία, την Γ’ Εθνική. Ο λόγος είναι πολύ απλός: η αδυναμία των ιδιοκτητών τους (μεγαλομετόχων) ν’ ανταποκριθούν στις οικονομικές τους υποχρεώσεις. Ο Εργοτέλης και ο Ολυμπιακός Βόλου (του οποίου το τέλος είναι προδιαγεγραμμένο όσο και αν κάποιοι το καθυστερούν) ξέμειναν για διαφορετικούς λόγους από μεγαλομετόχους και δεν κατέστη δυνατόν να βρεθεί κανείς «επενδυτής» ο οποίος να τις αναλάβει (αναλαμβάνοντας φυσικά και το σύνολο των χρεών τους, τα οποία για τα δεδομένα τους είναι ιδιαιτέρως μεγάλα).

«ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»: ΜΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ, ΜΙΑ ΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΜΠΟΛΙΚΟ ΔΟΥΛΕΜΑ
(ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΙΚΟ)

Το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν δυστυχώς τα περιστατικά που αποδεικνύουν ότι αυτοί οι οποίοι διαχειρίζονται τις τύχες της Α.Ε.Κ. εδώ και τουλάχιστον 15 χρόνια την έχουν «μικρύνει» επικίνδυνα. Τα τελευταία (σχεδόν) 3 χρόνια μας έταξαν την πλήρη επανεκκίνηση σ’ όλα τα επίπεδα για να υπομείνουμε την απόλυτη απαξίωση: τον σκόπιμο υποβιβασμό για οικονομικούς και μόνο λόγους. Μας έταξαν γήπεδο, το οποίο με τον αρχικό σχεδιασμό θα έπρεπε να είναι ήδη λειτουργικό και να στεγάζει την ποδοσφαιρική ομάδα. Αφού είδαν ότι ο αρχικός τους σχεδιασμός είχε από νωρίς πάει στράφι συνέχισαν να μας κοροϊδεύουν με το «σήμερα-αύριο» σαν να είναι κακομοίρηδες που χρωστάνε και της Μιχαλούς.

Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΡΟΟΔΟΥ Ν.6
(ΚΑΤΙ ΠΑΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΕΣ ΝΙΚΕΣ…)

Συμπληρώθηκε στις 17 Γενάρη 2016 το 60% των αγώνων της κανονικής διάρκειας του Πρωταθλήματος (18) και μετά από την 6^η τριάδα αγώνων η ομάδα μας βρίσκεται στην 2η θέση 16 βαθμούς από τον Γαύρο. η ομάδα στην συγκυρία αυτή δείχνει να είναι σε καλύτερη κατάσταση τόσο από τον Π.Α.Ο.Κ. όσο και από τιν Π.Α.Ο. Ωστόσο το κριτήριο για την ομάδα θα είναι (εκτός του ντέρμπι με τον Π.Α.Ο.Κ.) οι αγώνες του Φλεβάρη με Γαύρο και Π.Α.Ο. 

ΠΙΟ ΚΑΛΗ Η ΜΟΝΑΞΙΑ
(ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΚΑΤΣΑΔΗΜΑ «ΣΚΟΤΩΘΗΚΕ» ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟ)

Διαβάσαμε πριν από μέρες (βλέπε εδώ) ότι ο πολυχρονεμένος Πρόεδρος της Ερασιτεχνικής δεν μιλιέται («σκοτώθηκε» κατά το κοινώς λεγόμενο) με τον (πρώην πλέον) συνεργάτη του και μέλος του Δ.Σ. Κατσαδήμα. Θα ήταν ψέμα αν λέγαμε πως δεν το περιμέναμε. Στο κάτω-κάτω απλά και μόνο κοιτώντας πίσω στο πρόσφατο παρελθόν θα δούμε ότι ο Αλεξίου έχει «σκοτωθεί» με πολλούς ακόμη. Βέβαια υπάρχουν λόγοι για τους οποίους οι «σκοτωμοί» του Αλεξίου είναι τόσο συχνοί, οι οποίοι έχουν να κάνουν με το βαρύ ψυχολογικό (αυτή τη στιγμή γιατί αργότερα μπορεί να πάρει άλλη μορφή) φορτίο που κουβαλά ο Πρόεδρος (αλήθεια υπάρχει πρακτικό Δ.Σ. που τον αναφέρει ως Πρόεδρο και με ποια ημερομηνία;) του Σωματείου.

ΠΩΣ Ο ΓΑΥΡΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΟΥ ΔΙΔΑΣΚΟΥΝ ΗΘΟΣ
(ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΤΩΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΩΝ, Η ΑΤΙΜΩΡΗΣΙΑ ΚΑΙ ΠΩΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΙ)

Οι ιστορίες με τις οποίες θ’ ασχοληθώ σήμερα δεν είναι πρωτότυπες. Ίσα-ίσα είναι από τις πλέον κοινότυπες και από την άποψη αυτή ίσως και να μην χρειαζόταν ν’ ασχοληθούμε μ’ αυτές. Αυτό που τις κάνει όμως επίκαιρες είναι ότι αφορούν μια υποτίθεται πολύ ισχυρή ομάδα της Ελλάδας η οποία για να νομιμοποιήσει τις παρανομίες της ερίζει σχετικά με την υπεροχή που έχει έναντι των υπολοίπων σ’ όλα τα επίπεδα. Υποτίθεται πως αυτή η υπεροχή σ’ όλα τα επίπεδα της δίνει το δικαίωμα να κάνει ότι και όπως αυτή επιθυμεί, όπως κάποτε το Θεόθεν δικαίωμα της Βασιλείας νομιμοποιούσε τις παρεκτροπές κάθε Μονάρχη.

ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ ΚΑΙ ΜΠΑΣΚΕΤ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΟΨΗ
(Η ΣΧΕΣΗ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ)

Οι άνω των 30 (αναλόγως και της ηλικίας τους) έχουν αναμνήσεις από την εποχή που η διοργάνωση ενός Πρωταθλήματος ποδοσφαίρου ή/και μπάσκετ είχε σχέση με την ανάδειξη του καλύτερου μεταξύ των συμμετεχόντων. Οι πρώτοι της κατάταξης κέρδιζαν το δικαίωμα συμμετοχής στις αντίστοιχες Ευρωπαϊκές Διοργανώσεις. Ο μεν πρώτος (πρωταθλητής) στο κύπελλο Πρωταθλητριών, οι δύο επόμενοι στο Κύπελλο ΟΥΕΦΑ και ο νικητής του Κυπέλλου (ή ο τέταρτος της βαθμολογίας) στο Κύπελλο Κυπελλούχων. Ο μετασχηματισμός του Κυπέλλου Πρωταθλητριών στο γνωστό μας CHAMPIONS LEAGUE με την αντίστοιχη αλλαγή του Κυπέλλου ΟΥΕΦΑ σε EUROPA LEAGUE με την απορρόφηση του Κυπέλλου Κυπελλούχων δημιούργησαν ένα πλήρως ανταγωνιστικό τοπίο το οποίο ολοένα και περισσότερο έχει σχέση με την οικονομία παρά με τον αθλητισμό.

ΠΕΡΙ «ΓΝΗΣΙΟΥ» ΚΑΙ «ΨΕΥΔΕΠΙΓΡΑΦΟΥ» ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
(ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ)

Ένα από τα πλέον αγαπημένα θέματα συζήτησης σε παρέες είναι όταν συζητείται η γνησιότητα (αυθεντικότητα) ενός πράγματος ή μιας ιδέας. Εκεί όμως που η συζήτηση περί γνησιότητας φτάνει στο απόγειο της (μέχρι τα επίπεδα του φετίχ) είναι στους κύκλους των Αριστερών (με ή χωρίς εισαγωγικά). Θα ήταν λάθος να θεωρήσουμε ότι η συζήτηση περί γνησιότητας έχει να κάνει μόνο με δικαιώματα χρησικτησίας (copy-write). Στην πραγματικότητα εδράζεται στην αρχαιότερη ψυχολογική ανάγκη που κρύβεται μέσα μας αυτή της απόδοσης νοήματος (νοηματοδότησης) σ’ όσα συμβαίνουν γύρω μας. Γιατί στην αντίθετη περίπτωση (αν δηλαδή όσα συμβαίνουν γύρω μας γίνονται στην τύχη και δεν έχουν κάποια σημασία) όλα είναι μάταια, ακόμη και ο αγώνας για μια καλύτερη ζωή.

ΑΓΓΕΛΟΣ Ή ΔΑΙΜΟΝΑΣ;
(ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΟΣΑ ΕΚΘΕΙΑΣΤΙΚΑ ΓΡΑΦΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΑΚΑΡΟ)

Ανέκαθεν είχαν ενδιαφέρον οι ιστορίες που φορούν λεπτομέρειες της προσωπικής ζωής σημαντικών (για οποιοδήποτε λόγο) προσωπικοτήτων. Από τις λεπτομέρειες αυτές μπορεί να μορφώσει κανείς ασφαλή γνώμη για τον χαρακτήρα τους και να κατανοήσει καλύτερα (ή ν’ ανακαλύψει) τα κίνητρα πίσω από τις πράξεις τους. Όσο κοντύτερα βρίσκεται κάποιος σε μια σημαντική (είτε από την αρχή είτε που εξελίχθηκε σε τέτοια στην πορεία) προσωπικότητα τόσο λιγότερο αντικειμενικός μπορεί να είναι. Έτσι οι διηγήσεις του πρέπει να προσεγγίζονται με επιφύλαξη αφού δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που λέγονται και γράφονται πράγματα κατά παραγγελία.

ΓΙΑΤΙ Ο «ΤΙΓΡΗΣ» ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΝΑΜΙΛΗΣΕΙ ΓΙΑ «ΓΚΡΑΝΚΑΣΕΣ»
(ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΟΓΙΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ Η Α.Ε.Κ.)

Δυστυχώς η Α.Ε.Κ. τα τελευταία 2,5 χρόνια χαρίζει απλόχερα το γέλιο στους αντιπάλους της οι οποίοι παλαιότερα την είχαν σε υπόληψη. Κάτι ο ρόλος του Μελισσανίδη στην Α.Ε.Κ., κάτι το κτίσιμο της νέας ομάδας (το οποίο άφησαν στους μανατζαραίους) κάτι το γηπεδικό (που μ’ ευθύνη της «νέας κατάστασης» δεν προχωρά και πλέον το καταλαβαίνουν όλο και περισσότεροι) κάποιοι δυστυχώς μας «γλεντάνε» με την καρδιά τους (μέχρι να τους βγεί ξινό τελικά). Θυμόμαστε όλοι τον αγώνα που έσωσε ο Κ.Α.Τ. να μας πείσει ότι ο «Τίγρης» κάνει ουσιαστικό κουμάντο στην Α.Ε.Κ. ακόμα και αν τυπικά ούτε ο ίδιος ούτε άλλο μέλος της οικογενείας του δεν εμπλέκεται στην διοίκηση της Π.Α.Ε. Μετά είχαμε το κτίσιμο της νέας ομάδας (η οποία άλλαζε κάθε χρόνο) το οποίο δεν ολοκληρώθηκε εγκαίρως (όπως άλλωστε και η «Αγιά Σοφιά» με βάση τον σχεδιασμό) και στο οποίο συμμετείχε ενεργά ο «Τίγρης» (τόσες ώρες συσκέψεων για τα μεταγραφικά ούτε στις εταιρείες του δεν έχει κάνει). Για το ζήτημα του γηπέδου δεν χρειάζεται να γραφτεί κάτι όταν είναι ακόμη νωπά όσα έχουν ειπωθεί από το Καλοκαίρι του 2013.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ Δ.Σ.ΤΗΣ «A.E.K. FC DEVELOPMENT A.E.»
(ΜΙΑ ΑΧΡΕΙΑΣΤΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΑΛΛΑΓΗ)

Έχουμε σε σειρά κειμένων μας παρουσιάσει, αναλύσει και σχολιάσει την «AEK FC DEVELOPMENT NETWORK ΥΠΟΔΟΜΕΣ Α.Ε.Κ.-ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Α.Ε.». Στο προτελευταίο από αυτά παρουσιάσαμε τα πρόσωπα που συμμετέχουν στην εταιρεία τόσο ως μέτοχοι όσο και ως Διοίκηση (βλέπε εδώ). Είχαμε τότε σημειώσει ότι στο πρώτο της Δ.Σ. συμμετείχαν 3 στελέχη της Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. εκ των οποίων τα 2 είναι και στο Δ.Σ. της. Τα στελέχη αυτά ήταν οι:

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΩΝ ΚΑΙ Η ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΕΙΝΑΙ
(ΙΣΩΣ ΤΟΤΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΩΦΕΛΙΜΟΙ)

Υπάρχει μια εβδομαδιαία εφημερίδα (και η ιστοσελίδα της) η οποία (εκτός του να παλεύει για να μην κτιστεί το γήπεδο της Α.Ε.Κ.) ασκεί έντονη κριτική και έλεγχο στην κυβέρνηση προσπαθώντας να την απομυθοποιήσει και ν’ αποκαλύψει τις σκοπιμότητες πίσω από κάθε της ενέργεια. Οι αρθρογράφοι της εφημερίδας αλλά και οι διαχειριστές της ιστοσελίδας αυτοπροσδιορίζονται ως «Αριστεροί» (η λέξη σε εισαγωγικά εξαιτίας του γεγονότος ότι όλοι ισχυρίζονται για τους εαυτούς τους ότι είναι οι «πραγματικοί Αριστεροί») οπότε εύλογο είναι ο προσανατολισμός της κριτικής τους να έχει έντονη Μαρξιστική χροιά (ότι και αν σημαίνει αυτό σήμερα). Ανεξαρτήτως του αν κάποιος συμφωνεί με τα γραφόμενα τους υπάρχουν άρθρα-αναλύσεις τα οποία ιδωμένα από γενικότερη σκοπιά μας βοηθούν να βγάλουμε χρήσιμα συμπεράσματα.