Aetofolia

ΣΤΑ ΑΠΟΝΕΡΑ ΤΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΥΤΥΧΩΣ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ – ΜΕΡΟΣ Α’
(ΕΝΑ ΣΧΟΛΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΟΥ ΚΟΝΤΟΝΗ)

Ακολουθεί μια ακόμη εμβόλιμη λόγω επικαιρότητας ανάρτηση που τυπικά υπογράφεται από τον watcher 007 αλλά στην ουσία εκφράζει όλους τους παρατηρητές. Όπως θα διαβάσετε και εσείς στο κείμενο αναλύεται μόνο μια από τις προβληματικές παραμέτρους της συνάντησης.

ΤΕΛΙΚΟΣ ΚΥΠΕΛΛΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ ΧΑΝΤΜΠΟΛ
(Η ΠΛΗΡΗΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΠΑΔΩΝ)

Κάθε φορά που διοργανώνεται ένας τελικός -σε οποιοδήποτε άθλημα- γίνονται δηλώσεις για «γιορτή του αθλήματος» και για την ευκαιρία να κερδίσει το άθλημα από ένα τέτοιο παιχνίδι. Πακέτο με τις δηλώσεις αυτές πάνε και οι ευχές για την ομαλή διεξαγωγή του. Σχεδόν πάντα όμως και ειδικά όταν συμμετέχουν δύο «μεγάλοι σύλλογοι» αποδεικνύεται πως η ομαλή διεξαγωγή είναι στην πράξη αδύνατη.

Πρίν το παιχνίδι και μετά την επιλογή του τόπου διεξαγωγής γίνονται συσκέψεις για τα «μέτρα τάξης» του παιχνιδιού. Υποτίθεται πως και για την επιλογή του τόπου διεξαγωγής λαμβάνεται υπ’ όψη το δίδυμο των ομάδων του τελικού. Η ευκολία μετακίνησης κυρίως των οργανωμένων, η ευκολία αστυνόμευσης καθώς και η απόσταση από τις έδρες των δύο ομάδων είναι παράμετροι που διαμορφώνουν την τελική απόφαση.

Κ.Α.Ε. Α.Ε.Κ.: Ο ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΣΜΟΣ Σ’ ΟΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ
(ΦΛΕΡΤΑΡΕΙ ΜΕ ΔΥΟ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΕΧΟΝΤΑΣ ΚΑΒΑΝΤΖΑ ΤΟ EURO CUP)

Ολοκληρώνεται σε λίγο καιρό η δεύτερη χρονιά της επανόδου της μπασκετικής Α.Ε.Κ. στην Α1. Και αυτή η χρονιά από άποψη πλασαρίσματος (κατάταξης) κύλησε όπως και η προηγούμενη. Σε επίπεδο αγωνιστικό η ομάδα ούτε και φέτος κατάφερε να ξεπεράσει τον Άρη (ο οποίος έχει ξοδέψει σημαντικά λιγότερα λεφτά), ενώ δεν κατάφερε ν’ αποφύγει όπως και πέρισυ την αλλαγή προπονητή κατά την διάρκεια της περιόδου. Οι εμφανίσεις της άλλοτε προκαλούσαν ενθουσιασμό και άλλοτε προβλημάτιζαν αποδεικνύοντας πως ούτε φέτος έγινε σωστός μεταγραφικός σχεδιασμός (εκτός αν το πρόβλημα έχει άλλες αιτίες).

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ:
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1ο. Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΧΟΡΗΓΙΑΣ ΤΟΥ Ο.Π.Α.Π. ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ
(ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΑΜΑΤΗΜΑ ΤΗΣ)

Η Ελλάδα είναι με μια μικρή αλλά όμορφη χώρα σχετικά φτωχή και από οικονομικής άποψης ανήκει στις χώρες της Καπιταλιστικής Περιφέρειας. Αντίστοιχα και το μέγεθος της οικονομίας της είναι μικρό. Συνεπώς ο ρόλος του Κράτους ως επιχειρηματία είναι σημαντικός. Το δημόσιο χρήμα αποτελεί τον στόχο πολλών επιχειρηματιών οι οποίοι υπολογίζουν σ’ αυτό για να προωθήσουν τα σχέδια τους.

Ο μοναδικός χρηματοδότης του Ελληνικού Αθλητισμού εδώ και δεκαετίες είναι το ΠΡΟ.ΠΟ. δηλαδή ο Ο.Π.Α.Π. Μέχρι πρόσφατα ο Ο.Π.Α.Π. είχε ως μεγαλομέτοχο το Δημόσιο. Εδώ και περίπου ένα χρόνο διοικείται από τους Τσέχους που σε συνεργασία με τον Μελισσανίδη (υιό) τον εξαγόρασαν από το Δημόσιο. Ακόμη όμως και αν ανήκει πλέον σε ιδιώτες ο Ο.Π.Α.Π. είναι σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία «εταιρεία δημοσίου συμφέροντος/ενδιαφέροντος».

4^η ΑΠΡΙΛΗ 1968
(ΜΙΑ ΕΠΕΤΕΙΟΣ, ΜΙΑ ΑΦΟΡΜΗ, ΜΙΑ ΑΦΕΤΗΡΙΑ)

Η Α.Ε.Κ. διαθέτει ένα από τα πλέον ιστορικά τμήματα μπάσκετ. Για μια μεγάλη περίοδο η Α.Ε.Κ. διαμόρφωνε την ιστορία του αθλήματος στην Χώρα μας η ιστορικότητα μιας ομάδας δεν μετριέται μόνο με τους τίτλους, ούτε μόνο με τα χρόνια. Μετριέται με τον αντίκτυπο (την επίδραση) που έχουν οι ομάδες στην εξέλιξη του αθλήματος. Μετριέται με τον αριθμό αλλά και την ποιότητα των αθλητών που πέρασαν από την ομάδα.

Ίσως η πιο σπουδαία από τις αμιγώς Ελληνικές ομάδες της Α.Ε.Κ. να ήταν αυτή του 1968 όχι μόνο γιατί κέρδισε το Κύπελλο Κυπελλούχων αλλά και γιατί διέθετε σπουδαίους χαρακτήρες. Η θρυλική ομάδα του ’68 αποτελούνταν από τους: Τρόντζο, Ζούπα, Λαρεντζάκη, Βασιλειάδη, Αμερικάνο, Τσάβα, Νεσιάδη, Πετράκη και Δημητριάδη με προπονητή τον Ν. Μήλα. Ωστόσο η ομάδα του 1968 είχε μια μεγάλη απώλεια σε σχέση με την ομάδα των προηγούμενων χρόνων. Ο Γ. Μόσχος του οποίου τ’ όνομα δόθηκε αργότερα στο κλειστό της Ν. Φιλαδέλφειας είχε πεθάνει νικημένος από τον καρκίνο.

«ΔΑΚΤΥΛΟΣ» ΤΟΥ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ ΓΙΑ ΤΟ ΑΛΣΟΣ ΚΑΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ;
(Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΟΝ Ν. 4280/2014)

«Εν δε ταίς Αθήναις της Παράλου αφικομένης νυκτός ελέγετο η συμφορά και οιμωγή εκ του Πειραιώς δια των μακρών τειχών εις άστυ διήκεν, ο έτερος τω ετέρω παραγγέλων, ώστ’ εκείνης της νυκτός ουδείς εκοιμήθη, ου μόνον τους απολωλότας πενθούντες, αλλά πολύ μάλλον έτι αυτοί εαυτούς,...». Ξενοφών Ελληνικά κεφάλαιο 2 παράγραφοι 3-4.

Με τον τρόπο αυτό ο παππούς Ξενοφών μας διασώζει την αναγγελία της ήττας των Αθηναίων στην ναυμαχία στους Αιγός ποταμούς. Την είδηση, που μεταδόθηκε από στόμα σε στόμα, έφερε στην πόλη ένα από τα ιερά πλοία των Αθηναίων (τα οποία στέλνονταν μόνο σε επίσημες αποστολές) η «Πάραλος».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΠΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΟΥ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
(ΟΙ ΑΝΑΓΚΕΣ, Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΙΣ)

Πολύς λόγος γίνεται για τα «στημένα παιχνίδια» και τις «αποδείξεις» σχετικά μ’ αυτά. Υποτίθεται ότι για να υπάρξει καταδίκη θα πρέπει οι αποδείξεις να είναι ακλόνητες. Ωστόσο η σχετική συζήτηση είναι μόνο και μόνο για το θεαθήναι. Δεν μπαίνει στην ουσία γιατί δεν θέλει να μπεί, αφού αν συζητήσουμε για την ουσία θ’ αποκαλυφθούν τα δομικά προβλήματα του «συστήματος». Η άλλη παγίδα είναι να θεωρήσουμε πως το «σύστημα» αφορά μόνο τον «επαγγελματικό αθλητισμό». Όσοι είναι τακτικοί αναγνώστες μας θα γνωρίζουν ότι εμείς δεν μένουμε μόνο στο προφανές (τον «επαγγελματικό αθλητισμό») αλλά εξετάζουμε την κατάσταση γενικότερα, μιάς και οοι ιδιοκτήτες των «επαγγελματικών» ομάδων είναι ταυτόχρονα και επιχειρηματίες.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΔΕΥΟΝΤΑ ΘΙΑΣΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
(ΛΥΠΗΘΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΟΡΙΣΤΕ ΤΟΝ ΓΙΑ ΑΥΡΙΟ ΚΙΟΛΑΣ)

Η ομάδα του Δέλλα (η οποία όποτε πάει «τρένο» η επιτυχία της οφείλεται στον Ντούσκο ο οποίος τον «πιστεύει πολύ») παιχνίδι το παιχνίδι εξελίσσεται μαζί με τον προπονητή της. Είναι νεανική και έχει όρεξη για διακρίσεις. Είναι δε γνωστό ότι το πρώτο και κύριο είναι να υπάρχει όρεξη και όλα τα υπόλοιπα βρίσκονται. Για ομάδες όπως αυτή του Δέλλα και στο εξελικτικό στάδιο που βρίσκεται είναι πολύ σημαντική και η «τύχη» ή όπως αλλιώς λέμε η «συγκυρία». Τα «μεγάλα λόγια» είναι εύκολα και σχεδόν πάντα λέγονται με μεγάλη ευκολία. Έτσι η καθ’ εαυτό πρόκληση είναι η αντίδραση της ομάδας όταν αυτή αντιμετωπίζει εμπειρότερες ή «καλύτερες» από αυτήν ομάδες.

Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΚΑΙ ΤΟΝ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ
(ΑΝΑΛΥΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΥΜΦΕΡΟΥΣΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΙΔΕΑ)

Τα καλύτερα ρεπορτάζ τα κάνουν αυτοί ποου δεν είναι επαγγελματίες δημοσιογράφοι. Αυτό συμβαίνει γιατί οι μη επαγγελματίες δημοσιογράφοι δεν έχουν τις ίδιες δεσμεύσεις, προτιμήσεις και αγκυλώσεις με τους επαγγελματίες. Μιά τέτοια περίπτωση είναι αυτή που μας διηγείται το Δ.Σ. του Συνδέσμου Φιλάθλων Α.Ε.Κ. Ηρακλείου Κρήτης. Συνέπεσε το Δ.Σ. του Συνδέσμου να παρευρίσκεται στον ίδιο χώρο με τον Βουλευτή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Μιχάλη Κριτσωτάκη. Το τι συζητήθηκε μεταξύ τους μας το διηγούνται οι ίδιοι (βλέπε εδώ). Με βάση τα όσα ειπώθηκαν από την πλευρά του Βουλευτή θα επιχειρήσουμε να δούμε πως αντιλαμβάνεται ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. το ζήτημα των αθλητικών εγκαταστάσεων και όχι μόνο.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΟΝΤΟΝΗ ΣΕ UEFA & FIFA
(ΕΧΕΙ ΠΛΑΝΟ Ο ΚΟΝΤΟΝΗΣ Ή ΠΟΡΕΥΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ;)

Η σημερινή Κυβέρνηση είναι αδιαμφησβήτητα μια καταστροφική για την Χώρα κυβέρνηση κυρίως γιατί δεν ήθελε (και σε μερικές περιπτώσεις συνεχίζει και τώρα να μην θέλει) ν’ αντιληφθεί (εκτός αν δεν μπορούσε γιατί τα μέλη της είναι περιορισμένων δυνατοτήτων) ποιό ήταν το περιβάλλον μέσα στο οποίο καλούνταν να λειτουργήσει. Εκτός του Βαρουφάκη ο πλέον άχρηστος Υπουργός είναι ο Σταύρος Κοντονής. Του ανατέθηκε ο χώρος του Αθλητισμού στον οποίο δεδομένων των συνθηκών θα μπορούσε εύκολα ν’ ασκήσει «Αριστερή» πολιτική.

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΨΕΥΔΑΙΣΘΗΣΕΩΝ ΚΑΙ Η «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ»
(ΤΕΛΙΚΑ ΟΛΑ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΠΩΣ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΙΧΑΝ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙ)

Είναι καλό να έχει κάποιος όνειρα και να τα κυνηγά, αλλά είναι ακόμη καλύτερο αυτά να είναι πραγματοποιήσιμα και όχι ουτοπικά. Η σημερινή κυβέρνηση είναι πλήρης ουτοπικών («αριστερών» μεν αλλά πρακτικά ανεδαφικών) ιδεών. Η τελευταία από αυτές σχετικά με το ζήτημα της κατασκευής της «Αγιά Σοφιάς» ήταν να κατασκευαστεί μεν ποδοσφαιρικό γήπεδο με λεφτά του Κράτους το οποίο και θ’ ανήκε στο Σωματείο. Τα Κρατικά κονδύλια πιθανότατα θα προέκυπταν από προγράμματα της Ε.Ε., αλλά κυρίως θα προέρχονταν από τον Ο.Π.Α.Π. ο οποίος για τις ανάγκες του σχεδιασμού αυτού (και όχι μόνο) θα ξαναγινόταν Κρατικός (αφού θ’ ακυρωνόταν η ιδιωτικοποίηση του).