ΕΔΩ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ
ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΜΑΣ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΙΣ ΜΑΣ.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΣΩΣΤΑ ΜΕΤΟΧΙΚΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΗΣ Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ.
(ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ)
(Επανόρθωση: Από λάθος υπολογισμό θεωρήθηκε ότι η Ε.Φ. ΑΕΚ είχε λάβει το 80% των μετοχών της Π.Α.Ε. αντί του σωστού 72%. Ωστόσο το 1,2 εκ. Ευρώ που εισέφερε στο Μ.Κ. της Π.Α.Ε. αντιστοιχούσε στο 80% του Μετοχικού Κεφαλαίου της. Συνεπώς κάποια από τα τμήματα του κειμένου που ακολουθεί κατ' ανάγκη δεν ισχύουν.).
Την 9η Φλεβάρη 2015 η Ε.Ε.Α. ενέκρινε την απόκτηση από την «Ένωση Φίλων Α.Ε.Κ.» μετοχών της Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. αξίας 1,2 εκ. Ευρώ. Στην Α.Μ.Κ. δεν συμμετείχε άλλος εκτός της Ε.Φ.Α. Έτσι το μετοχικό κεφάλαιο της Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. είναι πλέον 1,5 εκ. Ευρώ. Ωστόσο σε δημοσιεύματα αναφέρεται ότι η Ε.Φ.Α. είναι κάτοχος του 72% και όχι του 80% που μας δίνει η διαίρεση του ποσού που δαπάνησε η Ε.Φ.Α. προς το συνολικό μετοχικό κεφάλαιο (1,2/1,5x100), Σήμερα λοιπόν μέσω ενός ταχύρυθμου μαθήματος Λογιστικής θα λύσουμε το ζήτημα αυτό, δίνοντας παράλληλα μια ερμηνεία του 72% που εμφανίστηκε στον ΑΕΚτζήδικο τύπο.
Για να γίνει κατανοητό χωρίς παρερμηνείες το ταχύρυθμο μάθημα Λογιστικής πρέπει εισαγωγικά να δοθούν οι παρακάτω ορισμοί:
ΓΗΠΕΔΟ ΚΑΙ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ: ΔΥΟ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ
(ΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΧΩΡΗΤΗΡΙΟΥ)
Βγήκε στον «αέρα» από τους άσπονδους «φίλους» μας η κατάθεση αγωγής μέλους της Ερασιτεχνικής με την οποία ζητείται η ακύρωση του παραχωρητηρίου (βλέπε εδώ). Σχετικά με το ζήτημα αυτό υπάρχουν δύο επιμέρους θέματα στα οποία οφείλεται από μέρους «απάντηση». Το ένα είναι αυτό που θέτουν οι «εξεγερμένοι» και το απευθύνουν σ’ εμάς, αν δηλαδή γνωρίζαμε για την αγωγή αυτή. Το δεύτερο είναι η σχέση των «εξεγερμένων» με την ελληνική γλώσσα, εκτός και αν γράφουν ότι και όπως το γράφουν για να μας πικάρουν (κάτι το οποίο είναι παντελώς άσκοπο και αλυσιτελές (αναποτελεσματικό).
ΤΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΩΣ ΠΗΓΗ ΕΣΟΔΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΓΑΠΗΣ ΤΩΝ ΟΠΑΔΩΝ
(ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ)
Κάθε χρόνο διεξάγονται δύο άτυποι διαγωνισμοί μεταξύ των «πρωτοκλασάτων ομάδων», αυτών δηλαδή που αναμένεται να δώσουν την μάχη για τον τίτλο. Ο ένας έχει ως αντικείμενο το κόστος των μεταγραφών που έκανε κάθε ομάδα. Ο άλλος έχει να κάνει με τον αριθμό των διαρκείας που κάθε ομάδα πούλησε. Τα «εισιτήρια διαρκείας» όπως και κάθε έννοια αποκτά διαφορετικό περιεχόμενο στην Ελλάδα σε σχέση με τις υπόλοιπες ποδοσφαιρικές χώρες. Στην ουσία με τον όρο αυτόν εννοούμε σε κάθε περίπτωση την προαγορά του συνόλου των εισιτηρίων μιας σεζόν. Προκειμένου ο οπαδός/φίλαθλος να έχει κίνητρο να προχωρήσει στην προαγορά (δαπανώντας έτσι μετρητά τα οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για άλλες του ανάγκες) πρέπει η τιμή των εισιτηρίων να είναι μειωμένη σε σχέση με την συνήθη τιμή τους. Συνήθως η μείωση (έκπτωση) αυτή είναι το λιγότερο της τάξης του 15-20%.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΣΤΗΝ SUPERLEAGUE
(ΕΧΘΡΟΣ ΤΟΥ «ΚΑΛΟΥ» ΕΙΝΑΙ ΤΟ «ΚΑΛΥΤΕΡΟ»)
Συμπληρώσαμε αισίως το 1/10 (10%) του Πρωταθλήματος Α’ Εθνικής και είναι ευκαιρία να κάνουμε ένα πρώτο και πολύ πρώιμο απολογισμό. Αυτό το πρωτάθλημα είναι το πρώτο της επιστροφής μας μετά την περιπέτεια της περιόδου 2013-2015. Τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα είναι μάλλον αναμενόμενα. Οι εντός έδρας νίκες με Πλατανιά και Πας Γιάννινα ήταν οι προβλεπόμενες ενώ η εκτός έδρας ισοπαλία με την Ξάνθη εντάσσεται στην παράδοση των εκτός έδρας αποτελεσμάτων της Α.Ε.Κ. με την Ξάνθη. Η προσέλευση του κόσμου στα δυο πρώτα παιχνίδια ήταν μάλλον ικανοποιητική αν και επιχειρήθηκε να ωραιοποιηθεί η εικόνα με την είσοδο θεατών (με εισιτήριο;) και στο πάνω διάζωμα (μόνο από την πλευρά που παίρνουν οι κάμερες).
ΟΙ «ΠΟΥΘΕΝΑΔΕΣ» ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΟΥΝ: ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΘΥΕΛΛΩΔΩΝ ΑΝΕΜΩΝ ΣΤΑ ΚΟΙΝΑ ΤΗΣ Α.Ε.Κ. ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ
Ένα από τα πράγματα που δεν πρέπει κανείς να παίρνει αψήφιστα είναι ο καιρός και οι μεταβολές του. Τα τελευταία χρόνια και με την βοήθεια των Η/Υ έχουμε φτάσει στο σημείο να κάνουμε σχετικά ακριβείς προβλέψεις για σύντομα χρονικά διαστήματα. Οι βραχυπρόθεσμες αυτές προβλέψεις είναι πολύ σημαντικές γιατί βοηθούν στην καλύτερη προετοιμασία απέναντι σε «έκτακτα καιρικά φαινόμενα» ένα από τα οποία είναι οι «θυελλώδεις άνεμοι». Ωστόσο «θυελλώδεις άνεμοι» δεν υπάρχουν μόνο ως μετεωρολογικά φαινόμενα. Υπάρχουν και ως μεταφορές με τις οποίες υποδηλώνονται έντονες αντιδράσεις.
Α. ΤΣΙΠΡΑΣ: ΨΕΥΤΗΣ ΚΑΙ ΛΙΓΟΣ ΩΣ ΗΓΕΤΗΣ ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗ
(ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΙΑΝΕΤΑΙ ΚΟΡΟΪΔΟ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΤΑ ΒΑΘΟΣ ΤΟ ΘΕΛΕΙ)
Αυτή την περίοδο ο Α. Τσίπρας αποτελεί ειδικά για τους Αριστερούς «την πηγή όλων των κακών». Κάποιοι θεωρούν ότι αποδείχτηκε «λίγος» για την δουλειά, ενώ κάποιοι άλλοι ισχυρίζονται ότι έλεγε εν γνώσει του ψέματα για ν’ ανέβει στην εξουσία. Οι μέχρι χθές υποστηρικτές του ισχυρίζονται ότι ψεύδεται τώρα και πως πριν έλεγε σωστά και αληθινά πράγματα. Όσοι μέχρι χθές τον κατηγορούσαν για λαϊκισμό υποστηρίζουν ότι τώρα λέει σωστά και αληθινά πράγματα ενώ πριν ψευδόταν. Δεδομένου ότι και οι δυο απόψεις είναι ταυτόχρονα «σωστές» (αφού κάθε πλευρά χρησιμοποιεί τα δικά της μέτρα και σταθμά) δεν έχει ουσιαστική σημασία να μπούμε στην διαδικασία να βρούμε ποιος έχει δίκιο. Ωστόσο το συμπέρασμα είναι και στις δύο περιπτώσεις σωστό: «Ο Τσίπρας είναι και ψεύτης και λίγος (ανεπαρκής) ως ηγέτης».
ΕΣΥ ΠΟΥ ΨΗΦΙΣΕΣ ΣΥ.ΡΙΖ.Α ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΞΕΦΤΙΛΑΣ ΟΣΟ ΣΕ ΘΕΩΡΟΥΝ;
(ΑΥΤΟΣΕΒΑΣΜΟΣ Ή ΥΠΟΤΑΓΗ;)
Όλοι μας έχουμε βρεθεί στην θέση να επιλέξουμε αν θα «υψώσουμε το ανάστημα» μας ή αν θα «καταπιούμε την περηφάνια μας». Το διακύβευμα είναι άλλοτε η δουλειά μας ή η καριέρα μας ή ο φόβος της απώλειας του/της συντρόφου μας. Είτε οικονομικός είτε ερωτικός ο λόγος, ο μηχανισμός με τον οποίο εκβιάζεται η απόφαση μας είναι παντού και πάντα ο ίδιος. Όταν έρθει εκείνη η ώρα (της απόφασης) καθένας μας συμπεριφέρεται αναλόγως του χαρακτήρα του, η διαμόρφωση του οποίου σχετίζεται με το πώς βλέπει καθένας μας τον εαυτό του. Η «εικόνα» που έχουμε για τον εαυτό μας αντανακλά και στην συμπεριφορά των άλλων απέναντι μας. Αν μας θεωρούν «πολύ καλό παιδί» τότε είναι αναμενόμενο να είναι περισσότερο πιεστικοί απέναντι μας γνωρίζοντας ότι είναι πιθανότερο να υποχωρήσουμε (να τους κάνουμε το χατίρι) παρά ν’ αποκρούσουμε τις απαιτήσεις τους.
ΟΤΑΝ Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΤΟΥ ΚΑΙΣΑΡΑ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΙΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ
(ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΔΙΔΑΣΚΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΩΜΑΙΟΥΣ;)
Η εξουσία για να σταθεί -από την πρώτη κιόλας μέρα- έχει ανάγκη την νομιμοποίηση η οποία παρέχεται άμεσα μέσω της θετικής ανταπόκρισης του λαού και έμμεσα μέσω της ανοχής/αδιαφορίας του. Η «νομιμοποίηση» έχει τόσο νομική όσο και ηθική βάση. Διέπεται από ένα πλέγμα νομικών κανόνων οι οποίοι τουλάχιστον στην θεωρία ισχύουν σ’ όλες τις περιπτώσεις. Αν οι νομικοί κανόνες είναι (υποτίθεται) δεσμευτικοί καθ’ όσον γραμμένοι, οι ηθικοί παρ’ ότι είναι άγραφοι δεν είναι για τον λόγο αυτό λιγότερο δεσμευτικοί.
ΠΩΣ ΟΙ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΟΝΗΤΕΣ ΣΕ ΚΑΙΡΟΥΣ ΚΡΙΣΗΣ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ
(ΠΟΣΟ Θ’ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΟ ΔΟΥΛΕΜΑ;)
Η μεγάλη πλειοψηφία των οπαδών κάνει το λάθος να θεωρεί τις επαγγελματικές ομάδες του συλλόγου τους ως κάτι τελείως διαφορετικό από μια συνηθισμένη επιχείρηση ακόμα και όταν υπάρχουν ενδείξεις/αποδείξεις για το αντίθετο. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να πιστεύουμε πως μια Π.Α.Ε. ή Κ.Α.Ε. λειτουργεί διαφορετικά από μια οποιαδήποτε Α.Ε. μπορούμε να θεωρήσουμε ότι στην πράξη οι Π.Α.Ε. και οι Κ.Α.Ε. μιας χώρας αναμένεται να παρουσιάζουν μεταξύ τους τις ανάλογες διαφορές με τις επιχειρήσεις ενός οποιουδήποτε κλάδου της οικονομίας της χώρας. Για παράδειγμα όλες οι Π.Α.Ε. δεν έχουν την ίδια δυναμική αφού δεν απευθύνονται στο ίδιο οπαδικό κοινό όπως και οι εταιρείες του γαλακτοκομικού κλάδου δεν έχουν το ίδιο μέγεθος. Οι διαφορές αναμένεται να μεγαλώνουν όσο επεκτείνουμε το πεδίο έρευνας μας. Έτσι όταν μιλάμε για τις Ευρωπαϊκές ομάδες σαν σύνολο οι διαφορές των Αγγλικών, Ισπανικών, Γερμανικών, Γαλλικών, Ιταλικών, Ολλανδικών, Βελγικών και Πορτογαλικών ομάδων με τις Ελληνικές είναι αντίστοιχες μ’ αυτές που έχουν οι λεγόμενες «μεγάλες ομάδες» της Ελλάδας με τις υπόλοιπες που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα.
ΤΣΙΠΡΑΣ: Ο ΑΡΧΗΓΟΣ ΜΙΑΣ «ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ»
(ΕΝΑ «ΑΠΟΔΥΤΗΡΙΑΚΟ» ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΟΛΟΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ)
Υπάρχει ένα παληό ρητό σύμφωνα με το οποίο: «Άμα πετύχει η μαλακία, τύφλα να ’χει το γαμήσι». Αντίστοιχα θα μπορούσαμε να πούμε ότι όταν ο «Αποδυτηριάκιας» έχει όρεξη και κυρίως όταν θέλει να γράψει ένα κείμενο (και όχι να πετά την μπάλα στην εξέδρα για να μην τα βάλει με κάποιους) δεν έχει το ταίρι του. Ο μόνος που τον ξεπερνούσε ήταν ο μακαρίτης Μπαζίνας. Το κείμενο που ακολουθεί (βλέπε εδώ) θα έπρεπε να διαβαστεί απ’ όλους μας με την δέουσα προσοχή πριν πάμε ακόμη μια φορά τα τελευταία χρόνια στην κάλπη.
ΟΙ ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΙΤΙΕΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΑΕΚΤΖΗΔΙΚΩΝ Μ.Μ.Ε. ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ
(ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟ ΜΥΑΛΟ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕ)
Τις τελευταίες μέρες γίναμε μάρτυρες δημοσιευμάτων με τα οποία οι συντάκτες του ΑΕΚτζήδικου ρεπορτάζ ασκούν κριτική στην διοίκηση της «ενιαίας Α.Ε.Κ.». Δεδομένου ότι τα τελευταία δυόμιση χρόνια (από τον Μάη 2013) η κριτική της πλειοψηφίας των συντακτών της Α.Ε.Κ. κατευθυνόταν μόνο προς τους απέξω (τους οποίους για ευκολία είχαν άκριτα ομαδοποιήσει και ονομάσει «εχθρούς της Α.Ε.Κ.») η αλλαγή(;) της στάσης τους προκάλεσε προβληματισμό για τα κίνητρα που την προκάλεσαν.























































































Χρονολόγιο