Aetofolia

ΕΝΕΡΓΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ
(Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΜΙΑ «ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΜΕΡΑ» ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ)

Σχολιάζαμε σε κείμενο μας (βλέπε εδώ) ένα αντίστοιχο κείμενο του Π. Αλιατά. Στο κείμενο μας «απειλούσαμε» ότι θα επανέλθουμε. Αντί μιάς μακροσκελούς ανάλυσης η οποία θ’ αποδείκνυε «του λόγου το αληθές», εμείς σήμερα σας παραπέμπουμε στη σκέψη του αμερικανο-εβραίου διανοούμενου (γλωσσολόγο) Νόαμ Τσόμσκι.

Το χαρακτηριστικό της σκέψης του Τσόμσκι είναι ότι προάγει την αμφισβήτηση όσων ακούγονται και γράφονται και την διαρκή έρευνα και ενημέρωση του πολίτη. Το πιο ενδιαφέρον για την περίσταση είναι ότι όπως αναφέρεται και στο βιβλίο «Δυό ώρες διαύγειας» εκδόσεις Λιβάνη (το οποίο περιέχει τις απομαγνητοφωνημένες συζητήσεις με τους Ντενί Ρομπέρ και τη Βερόνικα Ζαράχοβιτς) και ειδικά στο κεφάλαιο με τίτλο «Δημοκρατία» (σελ. 141-170) η αθρόα και ενεργητική συμμετοχή του κόσμου στην κοινωνική ζωή μέσω των θεσμών εκπροσώπησης φόβισε πραγματικά τις ιθύνουσες τάξεις των Η.Π.Α., Ευρώπης και Ιαπωνίας οι οποίες συνέστησαν για τον λόγο αυτό την Τριμερή Επιτροπή για να συντονίζουν τις ενέργειες τους, προκειμένου να κατευθύνουν «τα πράγματα εκεί που θέλουν».

ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑ «ΚΡΥΒΕΤΑΙ» Ο ΑΛΕΞΗΣ
(ΠΩΣ ΤΑ ‘ΧΕΙ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΕΤΣΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΔΙ!)

Την προηγούμενη Τρίτη το μεσημέρι η Κ.Α.Ε. έδινε συνέντευξη τύπου στην οποία κυρίως παρουσίασε τα διαρκείας της. Η συνέντευξη αυτή ήταν και ο λόγος που προτιμήσαμε να βγάλουμε τα εβδομαδιαία θέματα μας με κάποια καθυστέρηση για να δούμε αν ο Αλεξίου θα έλεγε και κάτι που ν’ αξίζει τον κόπο να σχολιαστεί άμεσα.

Το μόνο που φάνηκε ν’ αξίζει τον κόπο ν’ αναφερθεί είναι η φράση του ότι «χρειάστηκε αγώνας για ν’ ανέβει η Α.Ε.Κ. στην Α1», κάτι που προφανώς δεν χρίζει μεγαλύτερης ανάλυσης. Βέβαια απαιτήθηκε και ένας ακόμη μεγαλύτερος αγώνας –ο οποίος είναι ακόμη σε εξέλιξη– και για τον οποίο δεν μας είπε (και ούτε πρόκειται) κουβέντα και αυτός είναι να παραμείνει η Κ.Α.Ε. (και όχι μόνο) υπό τον πλήρη έλεγχο του.

ΣΤΑ ΚΡΥΦΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ Η Α.Μ.Κ. ΤΗΣ Κ.Α.Ε.
(ΑΦΟΥ ΠΑΤΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΣΩΣΤΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΞΕΥΤΙΛΙΖΕΤΕ;)

Ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίζεται τα ζητήματα που κατά καιρούς αναλαμβάνει ο Α. Αλεξίου είναι μάλλον τραγικός (βλέπε την εκπροσώπηση του Χάντμπολ στον αθλητικό δικαστή σε σχέση με την τιμωρία που επιβλήθηκε). Ακόμη και όταν τα κάνει σωστά η προσπάθεια του «χάνεται» στην πορεία και το παραγόμενο αποτέλεσμα είναι πενιχρό. Έτσι συνέβη και με την Α.Μ.Κ. η οποία και θα έπρεπε να καλύψει το ελάχιστο ιδρυτικό μετοχικό κεφάλαιο της Κ.Α.Ε. Έχουμε γράψει σχετικά αρκετά κομμάτια για να γνωρίζουν, όσοι μας διαβάζουν τακτικά, την διαδικασία (βλέπε εδώ) και μάλιστα από καιρό τώρα.

Έχουμε επίσης σε προηγούμενα άρθρα μας αναφερθεί στις περιπέτειες της Κ.Α.Ε. (νέας και παληάς), η οποία πάντα ήταν «χαμένη στα γρανάζια της γραφειοκρατίας» από τα οποία μόνον πρόσφατα ξέμπλεξε.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟIΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5^ο. Η ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΣΕ ΑΥΤΟΝΟΜΕΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΕΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ Ή ΑΛΛΙΩΣ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΩΝ ΚΛΙΜΑΚΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΟΦΕΛΗ ΑΠΟ ΣΥΓΚΥΡΙΑΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ (ΜΕΡΟΣ Δ’).

Έχουμε ακούσει ή/και έχουμε διαβάσει για χωριά ή κωμοπόλεις στην Χώρα μας και το εξωτερικό που τα «έχουν καταφέρει» και στα οποία όλοι οι κάτοικοι τους έχουν δουλειά, ενώ σˊ αυτά η ανεργία δεν υφίσταται πλέον. Υποτίθεται ότι αυτές οι περιπτώσεις αποδεικνύουν ότι μπορεί να υπάρξει αυτό που η κλασσική θεωρία σαν άλλη «γη της επαγγελίας» υπόσχεται και δεν είναι άλλο από την «πλήρη απασχόληση». Άρα η λύση όλων των οικονομικών προβλημάτων μας και των κοινωνικών παθογενειών που τα συνοδεύουν βρίσκεται στην υιοθέτηση/αντιγραφή της επιτυχημένης συνταγής τους. Είναι όμως στˊ αλήθεια έτσι;

ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ «ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΑ» ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ «ΕΥΝΟΥΧΟΙ»
(Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΤΩΝ «ΕΥΝΟΥΧΩΝ»)

Εισαγωγική σημείωση: Το παρακάτω κείμενο δεν είναι για όσους διαβάζουν βιαστικά και για όσους βιάζονται να βγάλουν συμπεράσματα και αρέσκονται να βάζουν ταμπέλες. Κάποιοι μπορεί να χρειαστεί να το διαβάσουν παραπάνω από μία φορές (δεν είναι ντροπή).

Το πιο σοβαρό πρόβλημα της εξουσίας (κάθε εξουσίας) που σέβεται τον εαυτό της είναι η εξασφάλιση του μονοπωλίου της αναπαραγωγής της. Προκειμένου λοιπόν η εξουσία να μπορεί ν’ ασκεί τα «καθήκοντα» της και να κυβερνά, είναι αναγκασμένη να χρησιμοποιεί πληθώρα παρατρεχάμενων οι οποίοι εκτελούν τις εντολές της. Μια κατηγορία τους είναι τα «γιουσουφάκια» για τα οποία έχουν γραφτεί εκατοντάδες (ίσως πλέον και χιλιάδες) σχόλια στα ΑΕΚτζήδικα sitesκαι blogs. Εκτός όμως από τα «γιουσουφάκια» η εξουσία –ιδιαίτερα η ανατολίτικη– χρησιμοποίησε (και κάποιοι ορκίζονται ότι χρησιμοποιεί ακόμη) μια ανώτερη τάξη παρατρεχάμενων: τους «ευνούχους».

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5ο. Η ΑΝΑΡΧΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΗΣ (ΜΕΡΟΣ Γˊ).

ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΔΙΚΤΥΑ

Όπως υποδεικνύει και η ονομασία τους είναι δίκτυα ανταλλαγής προϊόντων και υπηρεσιών, τα οποία καταγράφουν ηλεκτρονικά τις συναλλαγές μεταξύ των μελών τους. Τα δίκτυα αυτά συντηρούνται μέσω των συνδρομών των μελών τους ή/και ποσοστιαίων χρεώσεων πάνω στην τιμή ανταλλαγής ή ακόμη και μέσω στάνταρ χρεώσεων σε κάθε ανταλλαγή. Επίσης ενδέχεται να χρεώνουν τις επιχειρήσεις αλλά και τους ελεύθερους επαγγελματίες που συναλλάσσονται μέσω αυτών.

Προκειμένου να λειτουργήσουν τα δίκτυα αυτά πρέπει ν’ αντιμετωπίσουν το ζήτημα της «κοστολόγησης» των προϊόντων και των υπηρεσιών. Για τον λόγο αυτό υπάρχουν δύο τρόποι οι οποίοι έχουν ακολουθηθεί από τα εν λόγω δίκτυα ανταλλαγών. Στην πλειοψηφία τους οι τιμές καθορίζονται συλλογικά και εκφράζονται:

ΟΙ ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΕΣ ΤΗΣ «ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑΣ»
(Η ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΕΧΕΙ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ)

Στην γνωστή ιστοσελίδα https://athens.indymedia.org/ αναδημοσιεύεται από την ιστοσελίδα http://www.eksegersi.gr/ κείμενο σχετικό με το νέο γήπεδο μας. Το γνωστό μας ΚΟΝΤΡΑ επανέρχεται με μία αποκάλυψη η οποία αποδεικνύει την προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται το θέμα του γηπέδου.

Σύμφωνα με το συγκεκριμένο δημοσίευμα (βλέπε εδώ):

• Ο νόμος (εννοεί τον Ν. 4280/2014) δεν επιτρέπει στον Μελισσανίδη να πάρει τα 6 στρέμματα που του είχαν δοθεί με τον Ν. 4177/2014. Για το θέμα αυτό έχουμε γράψει ήδη σχετικά και εξηγούμε γιατί κάτι τέτοιο δεν ισχύει (βλέπε εδώ το κείμενο μας).

ΜΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ

Λάβαμε και εμείς την παρακάτω επιστολή η οποία αφορά στο γηπεδικό ζήτημα και την οποία δημοσιεύουμε ασχολίαστη. Λόγω του μεγάλου ενδιαφέροντος του θέματος και επειδή το ρεπορτάζ είναι σε εξέλιξη θ' ακολουθήσει άρθρο μας την επόμενη βδομάδα με τις εξελίξεις σχετικά με το γήπεδο. Ακολουθεί αυτούσια η επιστολή:

ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ …ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΓΙΝΕΙ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ!

Ακούγεται παράλογο, αλλά μια προσεκτική ανάλυση αναδεικνύει την πικρή αλήθεια. Μια απίστευτη πρωτοτυπία του πώς να φτιάξεις ένα νόμο …για να μη γίνει ένα γήπεδο. Προφανώς αναφερόμαστε στο γήπεδο της ΑΕΚ και στο άρθρο 42 του Ν.4277/2014 (στο προσχέδιο ήταν γνωστό ως άρθρο 81). Ας εξηγήσουμε όμως γιατί συμβαίνει αυτό.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΚΑΔΗΜΙΕΣ ΤΗΣ Π.Α.Ε.
(ΠΩΣ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΙΝΗΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΑΣΧΗΜΑ)

Σημείωση: Το παρόν άρθρο πρέπει να διαβάζεται σε συσχέτιση με τη συνέχεια του «ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΠΟΥΛΜΑΝ ΤΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΩΝ ΤΗΣ Π.Α.Ε. (ΜΙΑ ΕΠΑΝΟΡΘΩΣΗ ΚΑΙ Η ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΡΕΠΟΡΤΑΖ)»

Όσοι από τους αναγνώστες μας μάς παρακολουθούν από καιρό, γνωρίζουν ότι έχουμε κρατήσει (από τα μέσα Φεβρουαρίου 2014 που βγήκαμε «στον αέρα» ως σήμερα) ιδιαίτερα χαμηλούς τόνους στο ύφος της αρθρογραφίας μας. Πιστεύουμε στην επικοδομητική κριτική που μας κάνει καλύτερους και μέσω της οποίας λύνονται τα προβλήματα. Το αποδείξαμε αυτό άλλωστε δίνοντας περιθώριο δύο εβδομάδων στην Π.Α.Ε. να κινηθεί για να λύσει το θέμα με τη σύνθεση τοου Δ.Σ. της πρίν βγεί το σχετικό άρθρο μας στην δημοσιότητα.

Δεδομένου ότι κανείς από τους «παρατηρητές» δεν πιστεύει στην προσωπολατρεία δεν έχουμε πρόβλημα να συγχαίρουμε οποιονδήποτε κάνει κάτι καλό για την (υποτίθεται) ενιαία Α.Ε.Κ.

Η ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΓΑΥΡΩΝ ΣΤΟ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ
(ΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΠΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ)

Είναι προκλητικά εύκολο ν’ αποδίδεις όλα τα δεινά στους άλλους και το προσωρινό «κέρδος» από την τακτική αυτή μεγάλο. Το «κέρδος» σ’ αυτή την περίπτωση συνίσταται στο γεγονός ότι αν φταίνε για όλα τα δεινά σου οι άλλοι (άρα εσύ δεν φταίς για τίποτα) δεν χρειάζεται να εξετάσεις την πιθανότητα να πρέπει και εσύ ν’ αλλάξεις κάτι στον τρόπο που λειτουργείς. Τα οφέλη από την παραπάνω στάση/παραδοχή μειώνονται έως και εξατμίζονται όταν αρχίσουν οι παραχωρήσεις όπως «φταίνε κυρίως οι άλλοι» (δηλαδή «φταίω και εγώ») ή χειρότερα όταν παραδεχτούμε ότι «φταίω κυρίως εγώ» (δηλαδή «αν και φταίω κυρίως εγώ αν δεν ήταν οι συνθήκες και οι άλλοι δεν θα...»).

Από συζητήσεις κάποιων αδερφών μας με γαύρους (αλλά και από παράπλευρη έρευνα μας γι’ άλλους λόγους) προέκυψε η εξής ενδιαφέρουσα ιστορία οργανωτικής υφής:

Η ΞΕΦΤΙΛΑ (ΕΓΚΛΗΜΑ) ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ!
(ΩΣ ΠΟΤΕ Θ’ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΙΚΗ;)

Τα κατάφερε τελικά η διοίκηση του Αλεξίου να οδηγήσει κάποιους από τους εργαζόμενους στην έξοδο. Δεν άντεξαν άλλο να μην έχουν λεφτά ούτε για τ’ απαραίτητα (πόσο μάλλον για τους λογαρισμούς) και προχώρησαν σε επίσχεση εργασίας (καταγγελία της σχέσης εργασίας από την πλευρά του εργαζομένου) σε βάρος της Ερασιτεχνικής Α.Ε.Κ. για να μπορούν τουλάχιστον να γραφτούν στο Ταμείο Ανεργίας. Προφανώς η υπομονή και το κουράγιο τους εξαντλήθηκαν με ποτέλεσμα να «φιλοτιμηθούν» να φύγουν από μόνοι τους. Δεν μπόρεσαν να περιμένουν ούτε μέχρι τα Χριστούγεννα, όταν η διοίκηση θα ήταν «υποχρεωμένη» να τους πληρώσει το Δώρο Χριστουγέννων υπό τον φόβο της φυλάκισης (αν δεν το πλήρωνε).